3 º Congresso Nacional Doutrinário da IPI

A Comissão Nacional da Igreja do Primeiro Impacto reuniu seus líderes e assessores em assembléia nacional, realizada na cidade do Rio de Janeiro, em reunião discreta no Copacabana Palace e discutiu questões relevantes acerca do homossexualismo moderno. Tais congressos são feitos por ordem do próprio Deus, para uniformizar as bases evangélicas e doutrinárias de interpretação correcta da bíblia, a serem ensinadas e aplicadas em todas as filiais da IPI mundo afora. O tema em voga foi o tão comentado Homossexualismo masculino, também conhecido como Homensexualismo.

O que é um homensexual?

"Homensexual é o homem que gosta de pênis, sente simpatia, sorri quando vê, costuma olhar fixamente para um por 1 s ou mais, ou que já encostou no membro de algum amigo ou familiar . Também são os homens que se depilam, pintam as unhas, fazem as sombrancelhas e usam maquilagem. Pode-se descobrir os homossexuais por voz fina e maneira afrescalhada. Para confirmar se um indivíduo é homossexual ou não, basta que peça a este que repita a frase-teste: 'janete, masquei o chiclete amarelo'"

Os Homensexuais formam um vasto e não-uniforme grupo, podendo ser divididos em vários outros sub-gêneros, que diferem entre si pela fonte da influência nefasta que sofrem pelos encostos diabólicos comandados por Satã( exus e pomba-giras). O desencapetamento padrão receitado pela cúpula da IPI não tem funcionado em alguns casos, deixando muitos pastores desesperados, acreditando que lhes falta fé. Mas a verdade é que o problema é complexo e por isso foram assentadas nessa reunião, com orientação do Espírito Santo, bases para diferentes procedimentos e graus de desencapetamento a serem aplicados aos diferentes grupos de gays que foram classificados como:

Coloridos, Emos, metrossexuais, Gianechinnis( enrustidos), entendidos, Bichinhas Pão com ovo, ursos, Andróginos, barbies (musculosas), bichas de antiquário, cosplay, drags queen, bonecas, giletes, simpatizantes, go go boys, NX Zero, transformistas, trichas, Sergey( panssexual) e Clóvis Bornay.

Por fim, um resumo de alguns pontos novos que foram abordados na Assembléia:

Tema 1- "Um homem que mantém relações com uma mulher, em atitude passiva, sendo penetrado com um pênis de plástico é homossexual?"

Sim. A maioria (90%) dos pastores, de comum acordo, entende que tendo pênis no meio e sendo esse meio o meio do homem, não resta dúvida, é homossexualismo.

Tema 2- "Um homem que, por ventura, mantenha relações com um travesti e recebe uma inserção do tipo 'fio-terra' é homensexual?"

O grupo conservador da Sociedade Adâmica Cristã( liderados pelo Pastor Jesus), irritados, manifestaram surpresa, não conseguindo levar a sério esta dúvida trazida pela comitiva do Rio Grande do Sul. Eles afirmaram que qualquer encontro entre um homem e um travesti, que não seja para promover o desencapetamento do segundo, só pode ser coisa de gay. E foram majoritários na votação.

Nesse passo, a comitiva de Pelotas ressaltou sua discordância à decisão geral alegando que, se o travesti se submeteu a uma operação, ele perderia sua condição de homem e, em utilizando de somente um dedo malicioso, trataria-se de uma relação heterossexual como qualquer outra.

Tema 3 -" Um homem que pratica sexo oral com o próprio pênis e enfia o próprio pênis no próprio ânus é homossexual?"

Os ânimos se acirraram novamente. Os descendentes de japoneses da IPI de São Paulo resolveram, aviltados, se retirar da reunião por considerar tal proposição fantasiosa e inexeqüível. Os representantes da Sociedade Adâmica Cristã continuaram firmes nas suas proposições anteriores e afirmaram:

"Se há cheiro de pregas assadas é homossexualismo!"

Tema 4 - O sujeito que chupa o pênis de um cachorro é homossexual?

Mais uma vez os debates ficaram longos e acalorados. Alguns poucos ruralista da IPI, de regiões onde varoas são escassas, alegaram que cachorro não é homem logo não haveria homensexualismo. Alguns grupos tentavam observar que isso dependeria até da raça, tamanho ou pedigree do animal. Ninguém conseguia resolver se o sujeito em questão era ou não homossexual mas finalmente o congresso aprovou uma súmula doutrinária com unanimidade:

"O sujeito que chupa o pênis de um cachorro pode até não ser homossexual mas, com absoluta certeza, vai para o inferno ( pois deitar-se com animal é abominação; ver Levítico, capítulo 20, versículo 15)!"

E assim se encerrou mais um encontro Doutrinário, com muita unção e muita glória, abençoados por Deus e guiados pelo Espírito Santo, Congresso que se reunirá em breve para discutir as seguintes questões suscitadas que ficaram pendentes::

1 - A mulher que transa com travesti é lésbica?

2 - A mulher que só transa com travesti operado é lésbica?

3 - Um travesti operado arrependido, que reimplantou um pênis de
plástico para sodomizar uma mulher, é lésbico?



Relator da súmula do congresso: Missionário J. Junior, o bravo guerreiro de Cristo.